Pengalaman saya dengan Poco F2 Pro setelah tiga minggu penggunaan

Setelah hampir dua tahun tanpa mendengar mengenai Poco, sub-jenama Xiaomi yang berjaya memecah pasaran dengan Pocophone F1 pada tahun 2018, syarikat itu kembali ke hadapan dengan Poco F2 Pro. Di satu pihak, telefon ini meniru falsafah asal pelancaran pertama dan disifatkan sebagai 'flagship killer' buat masa ini. Sebaliknya, ia menjauhkan diri dari Pocophone F1 dengan harga yang melebihi 500 euro untuk pertama kalinya . Perbezaannya ialah sekarang jenama itu tidak meminggirkan kos, mempertaruhkan tiga tiang asas, prestasi, kamera dan layar. Bolehkah anda membenarkan kenaikan harga berbanding model 2018? Saya berpeluang menguji Poco F2 Pro selama lebih dari tiga minggu untuk menjawab soalan ini.

Analisis Poco F2 Pro telah dilakukan semasa karantina coronavirus. Itulah sebabnya sebilangan ujian yang berkaitan dengan pengalaman pengguna sebenarnya telah terhad. Ujian ini menunjukkan hasil dalam autonomi, penyambungan dan fotografi yang mungkin berbeza dari penggunaan harian peranti dalam keadaan normal.

Lembaran data

Reka bentuk semua skrin yang mengejutkan (dengan kos berat)

Poco F2 Pro mencecah pasaran 2020 sebagai satu-satunya skrin yang benar. Tidak ada kedudukan. Tanpa lubang. Hanya dengan mekanisme yang dapat ditarik yang mengaktifkan kamera setiap kali kita memulakannya, yang membolehkan syarikat memperoleh nisbah skrin-ke-badan 92.7%. Ini adalah fakta, telefon berjaya mengejutkan dan selamanya . Pengalaman yang mengasyikkan tanpa lekukan pada layar adalah aspirasi seluruh pasaran telefon pintar. Tetapi dengan teknologi semasa, semuanya mempunyai harga, berat.

Telefonnya seberat 219 gram . Dengan casing yang standard (dengan kualitas yang cukup baik), berat ini ditingkatkan lebih jauh di tangan, yang mesti ditambah ukuran layar, yang hampir dengan 6,67 inci. Ini adalah kenyataan, ia adalah telefon bimbit yang sangat berat dan besar, jadi tidak sesuai untuk semua penonton. Saya harus mengakui bahawa pada mulanya itu adalah gangguan, tetapi akhirnya saya terbiasa.

Sekiranya kita bercakap mengenai bahagian belakang terminal, kemasan perumahan dengan warna 'neon blue' (itulah yang dinamakan jenama itu) cukup menarik dan juga elegan . Dengan kejadian cahaya matahari, rona sedikit berbeza. Sudah tentu, sebagai kaca berkilat, telefon adalah magnet untuk cap jari. Mungkin perkara yang paling menjengkelkan di bahagian belakangnya adalah modul kamera, yang cukup menonjol sehingga menyebabkan beberapa permainan di permukaan . Jika tidak, nuansa keseluruhan telefon sama sekali tidak berbeza dengan telefon bimbit kelas atas, dengan bonus tambahan perlindungan Corning Gorilla Glass 5 terhadap tetesan dan calar.

Bagi modul yang dapat ditarik, kelajuan pembukaan membolehkan kita beralih antara kamera depan dan kamera belakang tanpa banyak penangguhan . Seperti Xiaomi Mi 9T, telefon saudara Poco F2, ia disertakan dengan lampu LED yang diaktifkan ketika kita mengaktifkan kamera. Perbezaan dari Mi 9T ialah sekarang kita dapat mengkonfigurasi warna cahaya sesuai dengan keinginan kita. Anehnya, lampu ini juga berfungsi sebagai LED pemberitahuan, sesuatu yang menjadi tidak biasa tetapi patut dihargai.

Skrin yang menonjolkan penentukurannya tetapi melupakan tiang asas

Pocophone gagal menonjol dalam rilisnya kerana kualiti skrinnya. Syarikat nampaknya telah memperhatikan hal ini dengan memasang panel yang komited terhadap kualiti dan bukan angka. Secara khusus, telefon ini terdiri daripada layar AMOLED 6,67 inci dengan resolusi Full HD +, kecerahan maksimum 800 nits, julat warna NTSC 98%, kontras 5,000,000: 1 dan kadar pengambilan sentuhan 180 Hz.

Jauh dari data teknikal, kebenarannya adalah bahawa layar menonjolkan tahap penentukuran dan kualiti warna . Sebenarnya, ia tidak dapat dicemburui layar Galaxy S20 + yang dapat saya uji beberapa minggu yang lalu. Bahkan saya berani mengatakan bahawa warnanya lebih asli dan kurang tepu. Bukan perkara yang saya harapkan, untuk mengatakan yang sebenarnya, tetapi Xiaomi telah melakukan pekerjaan yang baik dalam hal ini.

Di mana saya dapati ruang yang signifikan untuk penambahbaikan berbanding panel lain berada pada tahap kecerahan maksimum. Memang benar bahawa kita tidak akan menghadapi masalah ketika melihat skrin di luar rumah, tetapi tidak bersinar seperti yang dijangkakan oleh tokoh awal. Anda juga mesti menepuk telinga jenama kerana kekerapan panel. Syarikat telah memilih untuk menyimpan 60 Hz tradisional , sesuatu yang tidak dapat dipahami jika slogan utama telefon adalah "Prestasi lancar. Dalam mencari pengalaman pasti ”. Bermula dari 530 euro saya akan menjangkakan panel dengan sekurang-kurangnya 90 Hz.

Tetapi tidak satu pun kekurangan ini berjaya saya sama seperti respons pad sentuh. Walaupun terminal mempunyai 180 Hz, kepekaan skrin sangat buruk. Ya, mengerikan. Menaip dengan papan kekunci asli tanpa membuat kesalahan ejaan adalah mustahil . Di pinggir skrin masalah ini diperparah lagi, dengan tindak balas yang hampir tidak ada. Saya telah mencuba memasang beberapa papan kekunci, tetapi pengalamannya sama.

Perasaan umum dalam hal ini agak negatif, terutama ketika saya terpaksa bekerja di telefon untuk menghantar e-mel atau menjawab perbualan dengan rakan-rakan lain. Saya tahu bahawa ini adalah masalah umum dalam jenama , jadi saya rasa ia tidak dapat diselesaikan melalui kemas kini perisian.

Pengalaman mewah dengan versi MIUI yang sangat hijau

Melihat lembaran spesifikasi Poco F2 Pro kita dapat mengharapkan pengalaman pengguna yang bernilai tinggi. Snapdragon 865, RAM 6 GB, storan dalaman UFS 3.1 128 GB… Dengan kata lain, telefon terbang.

Dalam aplikasi dan permainan, prestasi terminal lebih memuaskan. Perubahan antara aplikasi lincah walaupun RAM 6 GB mungkin kelihatan sukar bagi sesetengah orang. Peralihan, tindak balas sistem, dan animasi membantu meningkatkan pengalaman ini. Walaupun mungkin perkara yang paling luar biasa mengenai telefon, tanpa menjejaskan keseluruhan rangkaian, adalah pengurusan suhu .

Kiri, skor Poco F2 Pro di Antutu. Di sebelah kanan, kelajuan membaca dan menulis memori dalaman.

Dalam permainan, suhu tidak melebihi had yang dapat diramalkan pada telefon dengan ciri-ciri tersebut. Sebenarnya, firma itu memberi penekanan khusus pada sistem penyejukan Poco F2 Pro, dengan ruang wap yang menempati hampir 28% badan. Saya telah mencuba beberapa ujian ke atas Antutu dan suhu telah mencapai 32º C maksimum . Untuk meletakkan angka ini ke dalam konteks, Galaxy S20 + yang saya uji beberapa minggu lalu mencapai 40º C. Itu tidak ada.

Tetapi tidak semua kegemilangan itu adalah emas. Kegagalan MIUI di terminal ini banyak. Sebagai contoh, suapan Google yang dipaparkan dengan pelancar  kehilangan perkadaran dan menunjukkan antara muka yang lebih luas daripada yang seharusnya, apatah lagi banyak kesalahan dalam terjemahan menu atau pengendalian pemberitahuan MIUI.

Kesalahan MIUI di antara muka. Tangkapan skrin pertama menunjukkan pemberitahuan dalam bahasa Inggeris, sementara yang kedua menunjukkan pemberitahuan yang telah dihapuskan. Tangkapan skrin terakhir menunjukkan suapan Google yang diputarbelitkan yang tidak sesuai dengan ukuran sebenar skrin.

Yang terakhir ini sangat menjengkelkan, kerana beberapa pemberitahuan tetap berlabuh di bar pemberitahuan walaupun setelah mengakses pemberitahuan yang dimaksud. Memang betul bahawa prestasi sistem itu betul, tetapi telefon ini kekurangan beberapa kemas kini untuk menjadi stabil seperti yang diharapkan dari telefon bimbit dengan spesifikasi tersebut.

Makro yang kelihatan seperti mikroskop dan set fotografi yang tidak setara

Kami datang ke bahagian yang menimbulkan minat paling ramai di kalangan orang ramai. Set fotografi Poco F2 Pro ini disokong oleh empat sensor di bahagian belakang 64, 13, 5 dan 2 megapiksel . Konfigurasi lensa memberi kita skema berikut: sensor utama, lensa sudut lebar, lensa makro dan sensor kedalaman untuk mod Potret. Mari mulakan dengan sensor pertama.

Kualiti yang diberikan oleh sensor ini kepada kita dalam fotografi siang hari cukup tepat. Foto dalam cahaya matahari yang terang menunjukkan perincian yang diharapkan pada sensor dengan ciri-ciri tersebut. Warna-warna yang diberikan oleh gambar agak pucat dan 'dicuci' untuk selera saya, walaupun jauh lebih setia pada kenyataan daripada trend yang sedang dipakai di pasaran, dengan tahap tepu dan kontras yang berlebihan. Ketika datang ke julat dinamik, anda akan kehilangan perincian bayangan yang lebih tajam ketika diterangi cahaya. Kawasan dengan kontras cahaya yang lebih tinggi kelihatan lebih gelap daripada yang anda jangkakan.

Foto dengan sensor utama.

Kekurangan yang sama juga membawa kepada gambar yang diambil pada waktu malam. Prestasi sensor dalam senario ini agak buruk. Ketika lampu buatan ada, kamera berjaya menaikkan lampu, namun, ketika lampu agak lemah, telefon tidak dapat meningkatkan paparan .

Foto tanpa mod Malam

Foto dengan mod Malam.

Foto tanpa mod Malam

Foto dengan mod Malam

Foto tanpa mod Malam

Foto dengan mod Malam

Foto tanpa mod Malam

Foto dengan mod Malam

Mod malam juga tidak membantu menaikkan lampu. Sebenarnya, hasil akhirnya menjadikan gambar agak tidak kemas dengan tidak dapat menstabilkan pemandangan. Saya tidak menemui rujukan penstabil optik dalam spesifikasi teknikal, jadi saya ragu bahawa ia mempunyai sistem penstabilan khusus.

Foto dalam mod Potret. Kerja pengesanan kabur dan badan kamera cukup bagus.

Bercakap mengenai penstabilan, kerja syarikat ketika merakam video dengan kamera utama cukup bagus, sekurang-kurangnya pada siang hari. Di sini telefon menggunakan sistem digital untuk menstabilkan pemandangan. Autofokus sangat bagus , begitu juga dengan tahap perinciannya.

Sebutan khas untuk mod kamera stabil, yang menambah penstabilan tambahan pada pemandangan tanpa perlu menggunakan timpani . Perlu juga diperhatikan penyertaan mod yang membolehkan kita merakam dalam 8K pada 24 FPS dan dalam 4K pada 60 FPS . Penstabilan dalam kedua-dua mod ini sangat ketara dengan ketiadaannya, walaupun usaha syarikat dalam bahagian ini dihargai.

Malangnya, kerja baik Xiaomi pada siang hari tidak jelas ketika merakam pada waktu malam kerana kami tidak menemui sistem penstabilan optik. Hasilnya semasa merakam video sangat buruk. Semasa menstabilkan melalui perisian, artifak visual ketika kita bergerak banyak . Fokus objek dikekalkan, ya, tetapi tahap cahaya tidak memungkinkan untuk melihat pemandangan dengan jelas. Ringkasnya, kamera yang tidak cekap dalam hal ini.

Sensasi yang sama ini juga dipindahkan ke mod fotografi 64 megapiksel. Di sini Xiaomi memungkinkan penangkapan pada resolusi asli sensor untuk mengambil gambar dengan resolusi 9.248 x 6.936 piksel. Saya sudah bercakap secara terperinci mengenai jenis sensor ini setelah menguji Redmi Note 8 Pro dalam artikel masing-masing di tuexperto.com. Pengalaman umum adalah sama: memberikan sedikit sumbangan dan tidak memberikan perbezaan nyata dari gambar yang diambil dalam 16 megapiksel.

Foto asal

Foto dipotong dari gambar yang diambil pada 16 megapiksel

Memotong gambar gambar yang dipangkas pada 64 megapiksel

Sudah tiba masanya untuk membincangkan mengenai sensor sekunder 13 megapiksel. Sensor ini dilengkapi dengan lensa sudut lebar dengan aperture 123º, yang apriori memberikan kita fleksibiliti yang lebih besar. Begitu juga. Pada siang hari gambarnya bagus. Tahap perinciannya bagus, walaupun kecerahan dan ketepuannya sedikit di luar kawalan kerana penyimpangan kromatik yang terdapat pada lensa jenis ini. Julat dinamik juga menderita, dengan hasil yang lebih buruk daripada hasil sensor utama.

Foto 1x

Foto 0.5x

Foto 1x

Foto 0.5x

Foto 1x

Foto 0.5x

Sebabnya ialah bukaan fokus sensor (f / 2.4), apertur yang tidak berfungsi ketika cahaya rendah. Dengan kata lain, kamera dalam pemandangan malam tidak boleh digunakan . Perkara yang sama berlaku dalam video seperti dengan sensor utama. Penstabilan dan tahap perincian pada siang hari adalah baik. Ini tidak berlaku pada waktu malam, di mana kamera praktikalnya tidak berguna.

Tetapi jika ada kamera yang mengejutkan saya, kamera tersebut disertakan dengan lensa makro. Dan saya selalu menentang sensor jenis ini. Pengalaman fotografi dengan sensor ini sangat unik di pasaran. Ia menawarkan tahap terperinci dan fokus yang serupa dengan lensa makro profesional. Ia bahkan mampu membezakan orografi jari atau lipatan kulit kita , dengan bokeh yang sangat semula jadi dan definisi yang tidak pernah dilihat sebelumnya di telefon bimbit. Seolah-olah ini tidak mencukupi, syarikat telah mengaktifkan rakaman video untuk merakam pemandangan dengan sensor ini. Hasilnya sama dengan yang ditawarkan oleh kamera sahaja dalam fotografi.

Foto dengan sensor makro.

Akhirnya, mari kita bincangkan mengenai kamera depan, yang terdiri daripada sensor 20 megapiksel. Perkara yang sama berlaku dengan kamera ini seperti telefon bimbit jenama lain. Secara lalai, Xiaomi menggunakan mod Kecantikan asli yang mencuci warna dan tekstur wajah. Mod ini tetap aktif walaupun kita mematikannya secara manual, yang tidak masuk akal di pasaran Eropah (di China jenis mod ini sepertinya biasa). Sekiranya kita memfokuskan secara eksklusif pada kualiti gambar, kebenarannya adalah memenuhi harapan sekiranya kita mengabaikan perincian yang baru saya sebutkan .

Foto dengan sensor depan. Kerja baik Xiaomi dengan mod Potret tetap ada.

Pada siang hari kita tidak akan menghadapi masalah dengan selfie kecuali jika pencahayaannya sangat agresif (sinar matahari langsung, lampu pijar ...). Dalam kes sedemikian, warna yang lebih ringan akan terbakar. Perkara yang sama berlaku pada waktu malam tetapi sebaliknya. Sekiranya cahaya kurang, tahap perinciannya tidak akan ada. Ia bukan kamera yang bagus tetapi akan membantu kita untuk keluar dari jalan . Juga dalam video, di mana penstabilannya dijaga walaupun pada waktu malam.

Autonomi terbaik pada akhir tahun 2020

Di mana telefon bimbit Poco berjaya mengejutkan saya selama ini adalah autonomi. Melihat lembaran spesifikasi, kita dapati bateri 4.700 mAh, angka, apriori, tidak begitu mencolok, terutama jika kita mengambil kira ukuran terminal. Jauh dari angka teori, kebenarannya adalah bahawa autonomi Poco F2 Pro telah berjaya mengejutkan saya.

Rata-rata, telefon ini dapat bertahan selama dua hari penggunaan, dengan sekitar 10 jam skrin aktif. Kadang-kadang saya berjaya meningkatkan angka ini hingga jam 11:30 dan bahkan 12 jam . Pada masa yang lain saya berjaya mendapatkan hingga tiga hari dengan penggunaan yang lebih terukur , yang bukan merupakan prestasi kecil jika kita menganggap bahawa kelas atas tahun ini telah dipengaruhi oleh kemasukan modem 5G di modul pusat pemproses. . Dengan kata lain, ia adalah telefon kelas atas dengan autonomi terpanjang, sekurang-kurangnya pada masa penulisan ini. Memang benar bahawa ujian telah dibatasi oleh karantina, walaupun selama beberapa pertunjukan, jumlahnya tidak banyak berbeza.

Dan bagaimana dengan mengecas peranti? Perasaan dalam aspek ini sama positif. Telefon ini menyokong muatan maksimum teoritis 33 W, kapasiti yang ditiru oleh pengecas untuk memberikan kelajuan tertinggi tanpa perlu menggunakan pengecas pihak ketiga. Dalam jumlah, jumlah masa pengecasan adalah tepat satu jam , sedikit lebih banyak jika kita mengecas telefon dari 0%.

Xiaomi, kami menghadapi masalah dengan MIUI dan data mudah alih

Lembaran spesifikasi telefon memberikan pengalaman yang sempurna dalam hal penyambungan peranti. Malangnya, ini tidak berlaku dalam ujian saya. Sebabnya? Kesambungan mudah alih.

Tahap liputan di dalam dan di luar rumah sangat bagus. Sebenarnya, ia adalah salah satu telefon dengan tahap liputan tertinggi yang dapat saya uji tahun ini . Tetapi masalahnya tidak banyak berkaitan dengan liputan, tetapi dengan kemampuan untuk menyambung ke rangkaian mudah alih untuk memanfaatkan data.

Selama hari-hari pertama penggunaan, sambungan ke rangkaian melalui data mudah alih (4G dan 4G +) telah baik. Setelah lebih dari seminggu, terminal tidak dapat menyambung ke data mudah alih . Saya cuba menukar SIM petak dan berjaya menyelesaikan masalahnya. Dua hari kemudian, dia melakukan kesalahan yang sama sekali lagi. Perbezaannya adalah bahawa saya tidak dapat membuat data mudah alih berfungsi lagi sejak itu. Baik menukar kad SIM, atau mengkonfigurasi APN baru, atau mengatur semula tetapan rangkaian. Mungkin kesalahan itu dapat diperbaiki dengan menetapkan semula data kilang, tetapi saya rasa itu tidak adil. Saya juga tidak dapat mengemas kini peranti ini kerana tidak menerima kemas kini selama tempoh ujian.

Jika tidak, tingkah laku terminal dengan rangkaian lain seperti yang diharapkan. Julat WiFi dan Bluetooth cukup baik , serta kestabilan sambungan. Saya tidak dapat menguji NFC memandangkan keadaan semasa, tetapi saya tidak ragu bahawa ia berfungsi dengan baik. Apa yang harus dihargai ialah Poco telah memutuskan untuk menyimpan inframerah untuk fungsi alat kawalan jauh.

Jack untuk fon kepala dan bunyi yang tidak menonjol

Trend menghilangkan jack 3.5 mm untuk fon kepala semakin ditonjolkan. Nasib baik, Poco telah memutuskan untuk menyimpan port sambungan pada Poco F2 Pro, yang merupakan titik perbezaan bagi pesaing yang lain. Secara peribadi, ia adalah sesuatu yang saya hargai, kerana membawa penyesuai adalah sakit di leher.

Sekiranya kita hanya memfokuskan pada suara, pengalaman yang disediakan oleh pelabuhan adalah seperti yang diharapkan, dengan kelantangan dan kualiti lebih dari yang dapat diterima. Malangnya, pengalaman ini tidak membawa ke satu-satunya pembesar suara luaran, yang terletak di sebelah port pengecasan. Jumlah ini mencukupi, walaupun agak rendah berbanding telefon mewah lain. Nuansa juga agak jarang , dengan kehadiran bass kecil dan tinggi yang kabur oleh frekuensi pertengahan.

Perasaan umum adalah bahawa kita dapati bunyi yang rata. Untuk ini mesti ditambah bahawa telefon tidak mempunyai pembesar suara kedua , yang tidak dapat difahami dalam julat harga ini. Ia bukan bunyi yang buruk, tetapi tidak sesuai dengan apa yang kita bayar untuk terminal input.

Biometrik yang tidak mengecewakan

Terdapat dua kaedah membuka kunci untuk Poco F2 Pro. Di satu pihak, kita dapati sistem membuka kunci kamera depannya. Saya mesti mengakui bahawa saya tidak mengkonfigurasinya dalam tiga minggu penggunaan saya. Sebabnya? Sensor cap jarinya berfungsi dengan cukup baik sehingga anda tidak perlu bergantung pada kamera . Lebih jauh lagi, saya menganggap bahawa penggunaan kamera untuk membuka kunci sistem adalah tidak produktif, kerana waktu yang diperlukan untuk mengaktifkannya adalah masa yang kita rugi jika kita ingin menggunakan peranti secepat mungkin.

Prestasi sensor cap jari pada skrin bagus, salah satu yang terbaik dalam jangkauannya, saya berani mengatakannya. Tidak pernah sesekali menunjukkan kesalahan ketika mengenali jari yang terdaftar. Mungkin sensor di skrin lain tidak sepantas dan elektrik, tetapi kawasan pengecaman jauh lebih luas daripada pilihan lain yang saya dapat mencuba . Sekiranya dalam ulasan lain saya telah mengesyorkan mengaktifkan buka kunci muka untuk mempercepat akses ke sistem, di Poco F2 Pro saya secara langsung mengesyorkan melakukan tanpa itu.

Kesimpulan dan pendapat Poco F2 Pro

Sudah tiba masanya untuk membuat kesimpulan setelah menganalisis Poco F2 Pro secara terperinci.Hari ini telefon boleh dibeli di kedai Xiaomi rasmi dengan harga 500 euro melalui promosi sementara. Untuk harga ini, kami mendapat telefon bimbit dengan set teknikal terbaik pada tahun 2020, dengan 5G dan dengan rekaan semua skrin yang tidak dapat ditiru oleh jenama lain di terminal masing-masing tahun ini. Soalan yang harus kita tanyakan kepada diri sendiri adalah berikut: adakah bernilai menghabiskan 500 euro untuk telefon dengan kamera yang tidak setara dan skrin yang kepekaannya tidak memberikan pengalaman pengguna yang baik?

Jawapan untuk soalan ini bergantung pada pilihan setiap pengguna. Apa yang menjadi kenyataan ialah telefon tidak lagi mengganggu seperti Pocophone F1 pada zamannya . Untuk harga ini, kami menjumpai alternatif yang cukup pantas, walaupun tidak ada yang mempunyai helaian spesifikasi. Adakah telefon untuk dicadangkan pada akhir tahun 2020 ini? Mungkin, tetapi Xiaomi harus mulai lebih menjaga pengalaman pengguna jika tidak mahu mengalami penerbangan pengguna.

Saya secara peribadi akan menolak model ini kerana masalah dengan sentuhan dan liputan skrin. Saya faham bahawa yang terakhir ini mungkin merupakan masalah khusus , tetapi bukan sesuatu yang boleh dilewatkan pada telefon bimbit yang melebihi 500 euro pada waktu berlepas.