"Baiklah, cari di Wikipedia!" . Ini pasti merupakan salah satu ungkapan paling popular untuk segera menyelesaikan keraguan orang lain . Dalam edisi pertama program 50 × 15 yang terkenal , pelawak panggilan diselesaikan dengan mengambil tangga dan mencari kelantangan ensiklopedik yang paling sesuai dengan jawapan yang betul . Ia adalah tahun 1999 .
Sekarang, setelah pengetahuan telah didemokratisasi, setelah panggilan kepada teman yang baik hati terdengar klik terus-menerus dan panik , yang pasti mencari artikel yang paling berjaya di Wikipedia . Tetapi berhati-hatilah, ensiklopedia popular ini telah membuat (selain ribuan artikel) perdebatan selari yang menjadikannya dipersoalkan . Kebaikan dan keburukan Wikipedia , di bawah.
Perkara yang memihak kepada Wikipedia
Wikipedia mempunyai salah satu sistem yang paling sempurna di planet ini . Kehendak dan ganjaran percuma. Untuk mengakses artikel yang dikaji oleh pengguna (yang bekerja sesuka hati) tidak perlu membayar sesen pun , fakta yang melonjak ensiklopedia di bahagian atas sumber yang paling berguna di Internet . Dan itu, tentu saja, telah merugikan, banyak merugikan mereka yang sampai sekarang didedikasikan untuk ensiklopedia kertas . Dari ratu antarabangsa, Ensiklopedia , hingga Espasa yang terkenal di Sepanyol. Dia bahkan telah memaksa raksasa seperti Microsoft untuk menarik diri dari perniagaan ensiklopedia di CD-ROM , yang telah memutuskan untuk menutupEncarta .
Tetapi di sebalik kebebasan anarkis Wikipedia , terdapat 150,000 sukarelawan, 20 pekerja tetap dan sebelas juta artikel yang diterjemahkan ke dalam lebih dari 265 bahasa , yang bukan perkara kecil. Antara besar ini penyertaan mesti membezakan 482,000 artikel yang ditulis dalam Bahasa Sepanyol l . Walaupun tidak semua menulis sama. Yang 30% daripada pekerja-reka 70% daripada kandungan sehingga kepada enam juta Internet pengguna boleh membacanya di Sepanyol.
Yang besar kehendak kerjasama cara bahawa selepas membuat kesilapan (sukarela atau kebetulan) seseorang membetulkan mereka dengan segera, seperti yang berlaku dengan kemasukan yang mengesahkan bahawa Jean Marie Le-Clézio , Hadiah Nobel dalam kesusasteraan, telah meninggal dunia selepas penyampaian anugerah yang diiktiraf . Obituari berlangsung kurang dari satu minit berkat ketekunan rakan-rakan yang bertugas , setia dengan komitmen Wikipedia .
Mata terhadap Wikipedia
Tetapi di sebalik cara kerja yang indah dan global ini, kita akan menemui sebilangan besar kekurangan yang kurang diberi perhatian . Dan di sebalik segalanya, mania menerima segala yang muncul di Wikipedia telah tersebar di kalangan masyarakat Internet . Masalahnya timbul apabila wartawan dan profesional maklumat bersetuju tanpa membeza - bezakan dan memberi teks kepada mereka dengan kebohongan yang tersembunyi.
Salah satu kelemahan utama adalah ketiadaan pengarang . Tidak seperti Knol, ensiklopedia Google baru , Wikipedia tidak memerlukan pengenalpastian mereka yang menghasilkan kandungan dan menentukan sesuka hati. Ini adalah pencetus pertama anarki yang berlaku dalam sistem dan niat buruk , yang ada, dan yang telah berubah, misalnya, John Seigenthaler (rakan peribadi John F. Kennedy ) dalam arkitek utama pembunuhan presiden dan saudaranya Bobby .
Manipulasi data melucutkan artikel dari semua berkecuali dan mengubah watak dan peristiwa sejarah menjadi kad liar ideologi bagi pencipta entri yang dimaksudkan. Ditambah dengan tidak adanya perspektif objektif adalah membuat kesilapan, tarian tarikh, dan penugasan peranan yang salah . Trend tidak kurang biasa dalam jilid Ensiklopedia Britannica , di mana 123 kesalahan dijumpai .
Agak kurang dari 162 yang didaftarkan di Wikipedia setelah kajian perbandingan dalam jurnal Nature , dilakukan pada tahun 2005 . Data yang meningkatkan ensiklopedia percuma ke kategori tidak kurang layak daripada yang dibayar . Kita akan melihat jika dari masa ke masa, Wikipedia akhirnya menjadi sesuatu yang lebih konvensional dan berbayar , seperti yang sering berlaku dengan perkara-perkara percuma dan berjaya yang beredar di Internet . Mengapaitu adalah satu lagi bahaya besarnya. Sehingga kini, ia selalu mendapat sokongan kewangan syarikat besar dan ribuan sumbangan sukarelawan, yang menjadikannya bertahan dari tahun ke tahun. Tetapi apa yang akan berlaku sekiranya paip ditutup? Seseorang harus membayar kos penyediaan begitu banyak halaman kepada berjuta-juta pengguna setiap hari.
Tetapi perjalanan Wikipedia tidak berakhir di sini . Yang 30% daripada kebanyakan rakan usaha sama yang kerap perlu memberi dorongan yang tepat untuk menjana kandungan mengenai topik kurang popular , salah satu yang paling ketara ketidakhadiran dalam Wikipedia perjalanan dan Achilles tumit utama ensiklopedia bahawa setiap orang mempunyai sekurang-tangan dalam mereka Pelayar internet. Pasti ada sebabnya.
Gambar oleh: quartermane , nathanborror dan Stewart / Via: El País