Asus FX504GM, kami menguji salah satu komputer riba permainan terbaik

Bahawa dunia permainan hari ini lebih pesat dari sebelumnya adalah sesuatu yang diketahui oleh semua orang. Pada masa ini terdapat banyak jenama yang menawarkan produk untuk permainan komputer. Asus adalah salah satu jenama ini. Jenama baru-baru ini melancarkan komputer riba permainan Asus FX504. Terdapat beberapa komputer riba yang dapat kita temui di bawah siri alfanumerik ini, tetapi yang akan kita bicarakan hari ini ialah Asus FX504GM , komputer yang bukan sahaja terkenal dengan helaian spesifikasinya, tetapi juga harganya, yang terdapat hari ini sekitar 1.400 euro . Saya cukup bernasib baik untuk menguji kekuatan mentah ini selama beberapa minggu dan kemudian saya akan meninggalkan semua kesan saya.

Lembaran data Asus FX504GM

Paparan 120Hz dengan kepura-puraan terlalu banyak

Seperti yang kami sebutkan di awal artikel, siri Asus FX504 terdiri dari pelbagai komputer permainan. Versi GM, tidak seperti adik-adiknya, mempunyai panel TN dengan skrin 120 Hz segar . Ciri-ciri selebihnya sama dengan komputer riba yang lain: Skrin 15,6 inci dengan resolusi Full HD. Bagaimana ini diterjemahkan dalam kehidupan sebenar?

Walaupun pada hakikatnya, seperti yang baru kita lihat, kita menemukan panel TN, kualiti untuk bermain dan menikmati kandungan audiovisual lebih baik. Sudut pandang dan kelancaran antara muka menonjol ketika bergerak di sekitar sistem. Kelancaran yang sama ini juga terasa ketika menonton video dan bermain permainan, kerana masa tindak balas hanya 3 milisaat. Sudah tentu, kadar bingkai sesaat monitor yang tinggi (ingat bahawa ia mempunyai 120 Hz) juga berkaitan dengan kelancaran antara muka. Untuk memberi anda idea, kebanyakan monitor 2018 mempunyai 60 Hz, iaitu 60 gambar yang dikeluarkan sesaat. Dengan skrin komputer Asus, kadarnya dua kali ganda dan menghasilkan salah satu pengalaman terbaik dari segi melayari dan melihat gambar. Dan, seperti yang sudah anda ketahui, komputer ini serasi dengan video pada 120 FPS, kadar yang sama dengan beberapa televisyen kelas atas. Anda dapat melihat perbezaan sebenar dalam video Asus di bawah.

Tetapi bukan hanya kelancaran atau sudut pandangan: warna dan perwakilannya juga sama pentingnya, dan Asus memberikan hal yang luar biasa dalam hal ini. Menurut data teknikal, kita dapati panel dengan peratusan 94% NTSC dan 130% sRGB . Ini, ditambah dengan reka bentuk matte lapisan skrinnya, menjadikannya komputer yang ideal untuk jurugambar dan editor video. Sudah tentu, jika ada sesuatu yang terlewat, mungkin tahap kecerahannya , iaitu sekitar 313 cd / m². Juga warna yang jelas dapat diperbaiki.

Reka bentuk permainan tetapi dengan garis halus

Asus FX504GM adalah komputer permainan, dan ini sangat ketara dalam estetika. Mengenai reka bentuknya, komputer mempunyai garis rata-rata pengeluar produk permainan yang lain.

Warna merah, hitam dan abu-abu mengatur bahagian yang baik dari kemasan komputer, yang terbuat dari plastik di badan dan logam di layar .

Sudah tentu, papan kekunci juga mempunyai garis permainan. Ini tidak hanya terlihat pada reka bentuk angka dan huruf, tetapi juga pada lampu latar tombol, yang warnanya merah (logo Asus belakang juga menyala merah).

Tetapi tanpa keraguan, yang paling menonjol dalam reka bentuknya adalah ringannya . Bukan hanya pada ketebalan komputer, yang tidak melebihi 2,5 sentimeter, tetapi kerana beratnya, yang dalam hal ini hanya 2.3 kilogram, sesuatu yang harus diserlahkan dengan mengambil kira jumlah ukuran badan.

Kekuatan untuk semua yang kita mahukan

Sekiranya ada satu perkara yang menonjol untuk komputer Asus ini, ia adalah kerana kekuatannya. Ia mempunyai yang terkini terkini. Versi yang dapat saya uji mempunyai pemproses Intel i7-8750H dengan enam teras dan 12 utas. Ini disertakan dengan kad grafik Nvidia GTX 1060 6 GB dan RAM DDR4 16 GB. Di atas kertas, kita dapati komputer yang mampu menggerakkan hampir semua permainan dalam resolusi Full HD. Adakah ini berlaku semasa bermain?

Tanda Aras CPU di Geekbench.

Ia bergantung. Komputer mampu menjalankan permainan apa pun yang datang tanpa masalah. Walau bagaimanapun, untuk sebilangan besar tajuk yang telah saya cuba (GTA V, Watch Dogs 2 dan Sims 4) prestasi yang diperoleh dengan semua grafik dalam kualiti Ultra tidak seperti yang diharapkan, dengan FPS hampir 30. Sekiranya kita ingin mendapatkannya dari itu semua jus ke komputer ini, kita harus mengurangkan parameter permainan tertentu untuk mendekati 60 FPS yang stabil .

Penanda aras CPU di Heaven Benchmark.

Belum lagi 120 FPS yang boleh ditawarkan oleh skrin. Mencapai nilai ini hanya mungkin dilakukan jika kita menurunkan resolusi asli permainan atau mencuba judul dengan permintaan grafik rendah, seperti Sims atau League of Legends. Walau apa pun, pengalaman permainan memuaskan jika, seperti yang telah kami sebutkan, kami tidak mengkonfigurasi semua tetapan grafik dalam Ultra, yang logik dengan mempertimbangkan jarak kad grafik. Semua nilai ini adalah yang diperoleh dengan komputer yang disambungkan ke arus, kerana dengan bateri jumlah FPS dikurangkan setengah atau bahkan sepertiga.

Memainkan suhu maksimum GPU dan CPU.

Perlu diperhatikan juga suhu komputer dan kualiti kipasnya (kelajuannya dapat diatur dengan kombinasi kunci yang mudah melalui tiga mod yang dapat dikonfigurasi). Seperti biasa dalam komputer jenis ini, hakikat bermain permainan yang agak menuntut memerlukan pengaktifan peminat dengan cara yang hampir wajib. Berkat ini, suhu yang dicapai lebih rendah daripada komputer lain yang saya miliki. Baik di CPU ataupun di GPU suhu maksimum mencapai 80º . Khususnya dalam CPU, suhu rata-rata ketika bermain adalah 70º. GPU, sebaliknya, rata-rata 75º, luar biasa dengan mempertimbangkan ketebalan komputer, yang hanya 2.5 sentimeter .

Kelajuan cakera SSD dalam membaca dan menulis.

Dan bagaimana dengan penggunaan yang selebihnya? Sempurna. Sama ada untuk menavigasi sistem, membuka program berat atau menggunakan beberapa aplikasi pada masa yang sama, komputer lebih dari cukup . Dalam aliran kerja biasa, saya biasanya mempunyai Photoshop dan beberapa tingkap di Microsoft Edge dan pengalamannya sangat memuaskan. Ini juga dapat dilihat ketika komputer dihidupkan, kerana waktu permulaan hanya beberapa saat (kurang dari 10). Kesalahan ini adalah terutamanya penyatuan SSD 256 GB dengan teknologi M2. RAM DDR4 16 GB pada 2,666 MHz juga harus dilakukan ketika menangani pelbagai aplikasi dan program berat.

Bateri untuk - solo - sambilan

Seperti semua komputer permainan, bateri adalah salah satu aspek di mana Asus FX504GM ini paling menonjol. Walaupun kapasitas bateri dan pengecasnya, paling tidak, sangat luar biasa (48 W untuk bateri dan 120W untuk pengecas), nampaknya tidak mencukupi untuk perkakasan peralatan , lebih-lebih lagi ketika modul bateri tidak dapat dilepaskan.

Hayat bateri dengan penggunaan biasa (kiri) dan dengan penggunaan permainan (kanan).

Di bawah ujian saya, hasil yang diperoleh dalam sehari penggunaan biasa (penggunaan Photoshop, multitasking dan automasi pejabat) meninggalkan banyak yang diinginkan. Secara khusus, kira-kira 3 setengah jam dengan tahap kecerahan sederhana dan dengan mod kuasa Windows diatur menjadi separuh (sedikit lagi jika kita menetapkan mod kuasa ke Hayat bateri yang lebih baik).

Sekiranya kita menggunakan penggunaan permainan dan program yang berat, maka tempoh purata tidak melebihi satu jam dengan tahap kecerahan yang sama. Durasinya juga dipengaruhi oleh tingkat kipas, yang, seperti yang disebutkan di bagian sebelumnya, dapat dikonfigurasi dari keyboard.

Pad jejak dan papan kekunci lebih baik daripada yang dijangkakan

Kami datang ke salah satu bahagian yang paling mengejutkan saya mengenai Asus FX504GM. Walaupun saya harus mengakui bahawa saya tidak mengharapkan kualiti yang hebat terutama jika dibandingkan dengan MacBook Pro saya dari tahun 2017, kebenarannya adalah bahawa komputer permainan Asus telah mengejutkan saya dan menjadi lebih baik.

Rasa papan kekunci sangat baik. Sambutan hampir seketika dan perjalanan utama cukup lama untuk mendapatkan maklum balas yang baik semasa menaip. Ukuran kunci, walaupun agak kecil untuk selera saya, juga cukup untuk menganggap Asus ini sebagai komputer bagi kita yang berdedikasi untuk dunia blogging. Paling baik, ia merangkumi papan kekunci berangka penuh , sesuai untuk kita yang mengendalikan program seperti Excel.

Tetikus juga memberi saya sensasi yang sangat baik. Seperti yang saya katakan pada awalnya, dari segi kualitinya, saya menjangkakan sedikit kerana asal saya dari komputer Apple. Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran: trackpad Asus bertindak balas terhadap sentuhan tanpa ketinggalan . Ditambah dengan ini adalah keserasiannya dengan Windows 10 Precision Drivers, yang membolehkan anda melakukan semua jenis gerak isyarat di antara muka sistem operasi windows, bahkan dengan hingga empat jari.

Kesambungan dan multimedia yang boleh ditingkatkan

Pada bahagian penyambungan dan multimedia tayangan tidak sebaik yang sebelumnya. Bermula dengan ketersambungan pasukan Asus, komputer meninggalkan banyak yang diinginkan , terutama untuk harganya.

Ringkasnya, kami menjumpai dua sambungan USB 3.0, sambungan USB 2.0, output HDMI penuh dan port Ethernet, selain WiFi dwi-jalur dan Bluetooth 4.0. Tiada USB Type-C yang serasi dengan pembaca kad Thunderbolt 3 atau SD dan micro SD, sesuatu yang tidak dapat difahami untuk komputer yang dilancarkan pada tahun 2018. Dalam pengertian ini, saya ingin melihat sekurang-kurangnya sambungan USB C dengan keserasian dengan teknologi Thunderbolt.

Mengenai bahagian multimedia, dan mengabaikan layar yang memperlakukannya di awal artikel, dalam aspek ini kesannya lebih baik. Bermula dengan suara, walaupun volume cukup untuk menikmati pengalaman yang cukup memuaskan, kualitinya sama sekali tidak luar biasa . Suara kalengan dan nuansa yang agak buruk, mungkin kerana lokasinya di sisi dan ukuran.

Jika kita merujuk pada kamera webnya, kualiti seperti speaker juga tidak akan diinginkan. Walaupun dapat merekam dalam kualitas HD pada 720p dan 0,9 megapiksel , kedua-dua fokus dan tahap kecerahan tampaknya tidak cukup untuk mendapatkan gambar yang baik dalam program seperti Skype. Jika tidak, itu adalah mikrofon, kerana ia mempunyai kelantangan dan tahap definisi yang lebih tinggi daripada komputer lain dalam julat harga yang sama .

Kesimpulannya

Setelah melihat semua titik komputer permainan Asus, sudah tiba masanya untuk membuat kesimpulan. Dari sudut pandangan saya, ia adalah komputer yang sangat disyorkan memandangkan harganya , yang, seperti yang telah saya sebutkan, boleh didapati dengan harga sekitar 1.400 euro. Beberapa perkara yang boleh diketengahkan dari Asus FX504GM. Pertama sekali, lembaran spesifikasinya yang besar membolehkan kita menikmati pengalaman permainan yang tidak perlu dicemburui oleh komputer yang kompetitif.

Pemproses canggihnya, integrasi kad grafik GTX 1060 atau memori RAM 16 GB menjadikannya pilihan untuk dipertimbangkan dalam julat harganya , selain konfigurasi penyimpanan SSD + HDDnya. Layar juga menyertai pengalaman ini, selain papan kekunci dan tentu saja, tetikus.

Tetapi tidak semuanya emas yang bergemerlapan. Sekiranya anda harus mendapatkan apa-apa kecuali dari pasukan ini, ia adalah kekurangan hubungan dan autonomi , serta pembaziran hertz skrinnya. Walaupun ini sesuatu yang apriori mungkin tidak mempengaruhi pengalamannya secara langsung, saya rasa pasukan ini akan menyukai layar dengan 60 atau 75 hertz. Bagaimanapun, kekuatan yang diperoleh oleh kad grafiknya tidak memungkinkan kita mencapai kadar FPS yang tinggi.

Yang terbaik dari Asus FX504GM

Prestasi yang sangat baik semasa bermain permainan dan menavigasi sistem dan program

Paparkan dengan sudut pandangan yang baik, kelancaran dan warna

Sistem penyejukan berfungsi, dengan suhu yang tidak melebihi 80 darjah

Ia tidak terlalu tebal. Beratnya boleh dibawa ke hampir semua beg galas atau beg bimbit bersaiz standard

-

Ia boleh menjadi lebih baik ...

Autonomi dalam penggunaan perantaraan

Kesalinghubungan. Penambahan port USB Type-C dengan Thunderbolt 3 tidak ada

Kualiti Webcam memaksa kita menggunakan kamera luaran

Suara yang dapat ditingkatkan dari segi kualiti dan kelantangan